没有任何其余结果。

视频加载中，请稍候... 主动播放 play 中方连续建设洞朗 印炮制“双撤”谣言 向前 向后

　　“印度斯坦报业：中印双方于金砖五国峰会前夕达成共识，双方即日起从争议地区撤出部队，中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款。”

　　从印度一贯对中国资本和企业的立场看，即便中国真盘算向印度基本设施投资200亿美元，印度也不必定敢接收。

　　假如印度真有如斯动议，那么，辟谣者可以罗唆说中国向印度赔款200亿美元，这样岂不更具戏剧性？

　　由此来看，这则假消息的源头并不太像是印度媒体，倒像是其他不熟习印度媒体情形的人假造出来的。

　　原题目：中国拿200亿美元贴息贷款换印度撤军？这是一则谎言！

　　*英文印地语表达习惯的2000 crore

　　起源：?望智库

　　一方面想要逐出中资、中企，另一方面又想要中国的贴息贷款，这看起来可能吗？

　　印度撤军了，但立刻各种传闻又络绎不绝。

　　只在中文媒体上找到一条2014年对于中国投资印度愿景的消息，但这还不是中国官方媒体宣布的新闻，而是转发的彭博社消息。

　　印度真乐意接受中国巨额投资？

　　由上述剖析能够得到论断：

　　*印地语表白习惯的2000 ?????

　　*英语英文抒发习惯的20 billion

　　“印度斯坦报业：中印双方于金砖五国峰会前夕达成共鸣，双方即日起从争议地域撤出军队，中方许诺向印度基础建设供给200亿美元的贴息贷款。”

　　真有“印度斯坦报业”一说？

　　斟酌到这个问题，笔者顺便抉择英文和印地语要害词，在上述多少个网站进行检索。

　　消息中最明白的指标是“200亿美元”，笔者选取四个印度媒体习用的表达方法进行搜索：

　　首先,www.bq3y6.cn，“印度斯坦报业”这个名称就有问题，属于张冠李戴、凭空假造。

　　此外，如果在百度或者谷歌搜寻“印度斯坦报业”，呈现的全体信息只有这一条“新闻”??

　　其中，一则风闻尤其惹人注视：

　　印度基本没有所谓的“印度斯坦报业”。 

　　当然，也有良多人对此抱有猜忌。

　　名称最濒临的是英文报纸《印度斯坦时报》（Hindustan Times）和印地语报纸《印度斯坦报》（?????????? ）。

　　而名字中习惯带有“报业”二字的重要媒体机构则是印度报业托拉斯（Press Trust of India），和美联社一样，属通信社性质。

　　有没有可能是因为流传者不熟悉印度媒体导致的翻译过错？

　　*印地语英文表达习惯的20 ???

　　成果，并不找到任何相干消息。

　　实在，这则新闻暂且先不管内容是否靠谱，仅看看消息自身的出处跟传布，就破绽百出。 

　　事实上，中国始终主意增强中印在基础设施范畴的配合，但印度海内总有一局部人深信不疑，岂但如此，洞朗对立前后，一部门印度议员和运动家还多次动议，要在电力装备、挪动通讯等领域彻底逐出中资和中企。

　　这条消息有详细来源、具体指向，还有详细数额，乍一看，还真是让人很难分辨真伪。于是，更多的人信认为真了。

　　不少人除了在微博、微信上转载这个消息，而且扼腕叹气，大有面对“割地赔款、丧权辱国”愤懑满满、无处发泄的架势。

义务编纂：张迪

　　中国外交部8月28日发布，当天下战书2点半印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场职员对此进行了确认。中方将持续依照历史界约划定行使主权权力，保护国土主权。

　　印媒真报道了此事？

　　不论从技巧层面仍是从策略层面看，“中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款以换取印度撤军”这则消息的可托度都极低。